PubMed × IMCAS China 2026 × Dermatology Times
「欧米では頬を削る施術が流行っている。
日本では頬を埋める施術が多い。
趣味の違いじゃないの?」
違う。趣味だけではない。
医学的に見ると、東アジアと欧米では
骨格の構造・皮膚のメラニン量・老化の出方・合併症リスクが異なる。
それが「施術の設計思想」を変えている。
VOGUE JAPANが「東は埋める、西は削る」という文化論を提示した。
NEROはその一歩先に進む。
「なぜ施術設計が変わるのか」──解剖・皮膚生物学・老化パターンから読み解く。
この視点があれば、「流行の施術名」ではなく「自分の顔の設計図」で考えられる。
- ✦東アジアと欧米で「骨格・皮膚・老化パターン」がどう違うか
- ✦PIH(炎症後色素沈着)リスクとは何か──東アジア人の皮膚でレーザー施術が変わる理由
- ✦「老化で何が変わるか」の東西差──なぜ東アジアは「埋める」が合理的なのか
- ✦IMCAS China 2026・コンビネーション設計療法という新しい流れ
- ✦【クリニック選びのヒント】「欧米の流行顔」を目指す前に確認すべきこと
INDEX
東アジアと欧米で「骨格・皮膚・老化」はどう違うか──
施術設計が変わる4つの医学的理由
美容医療の東西差を「好みの違い」で片づけると、失敗しやすい。
実際には次の4つの医学的要因が、施術設計を変えている。
下顎はより四角形に近く、鼻の高さ・突出度も低い場合が多い。
これが「シュッとした輪郭」を欲しがる層と「頬骨の高さを際立たせたい」層の施術需要の差につながる。
欧米では頬骨が前に高く突出しているため、「削る」と陰影が出やすいが、
顔面骨格や輪郭の構造的差異から、同じ縮小系アプローチでも見え方は一様ではない。
これにより、誤ったレーザー設定でPIH(炎症後色素沈着)が起きやすい。
色むら・シミが審美的な優先課題になる理由もここにある。
東アジア人向けのレーザー・ピーリング・RF施術は、
より低出力・適切な冷却・段階的なアプローチが必要だ(Dermatology Times)。
加齢が進むと顔面のたるみも現れることも示されており、「ボリュームロス主因」と単純化はできない。
ただしボリューム維持が審美上の優先課題になりやすい傾向は支持されており、
「埋める・補う」設計が選ばれやすい背景の一つとして理解できる(PubMed PMC4819477)。
東アジア人でボリューム維持が審美上の優先課題になりやすいという傾向と方向性が重なる面がある。
文化的選好と解剖学的特徴が一致する側面がありうるということだ。
PIH(炎症後色素沈着)とは何か──
東アジア人がレーザーで気をつけるべき理由
PIH(炎症後色素沈着)は、東アジア人の美容医療で最も重要な合併症リスクの一つだ。
皮膚への物理的・化学的刺激(レーザー・ピーリング・摩擦など)の後に、
刺激された部位が茶色〜黒ずんだシミ状に色素沈着する状態。
メラニンが多い皮膚(フィッツパトリックIII〜IV型・東アジア人に多い)で起きやすい。
治療後のケア・日焼け対策が不十分だったり、
施術の出力・冷却設定が東アジア人皮膚に最適化されていない場合に起きやすい。不適切な波長・密度・設定はPIHや熱傷のリスクを高める。東アジア人皮膚への設定最適化が重要だ。
これが「東アジア人向けに最適化されたレーザー施術設計」が
国際学会(IMCAS Chinaなど)で重視される医学的理由だ。
「流行りのレーザー施術を受けたい」という場合も、
「担当医は東アジア人の皮膚に最適化した設定でやっているか」を確認することが必須だ。
IMCAS China 2026が示す方向性──
「単品施術」から「構造設計」への移行
2026年8月27〜29日に上海で開催されたIMCAS China 2026では、
東アジア形態学に最適化したコンビネーション療法(複合施術)が前面に出た。
これは何を意味するか。
「欧米で流行っている施術Xを受けたい」という発想から、
「自分の骨格・皮膚・老化パターンに合わせてどう設計するか」という発想への転換だ。
患者側もこの視点を持つことで、失敗のリスクが下がる。
【クリニック選びのヒント】
「欧米の流行顔」を目指す前に確認すべきこと
「流行だから」より「この人の解剖に合うか」が先
レーザー・ピーリング施術前の必須確認
「今の流行顔」より「長期の設計」が重要
欧米人の症例だけで「こうなります」は危ない
まとめ
- ✦美容医療の東西差は「好みの違い」だけではない。骨格の突出度・皮膚のメラニン量・老化パターン・PIHリスクという4つの医学的要因が施術設計を変えている(PubMed PMC4819477・Plast Aesthet Res 2023)。
- ✦東アジア人では若い時期にしわが目立ちにくく加齢の見え方に差があること(PMC4819477)、ボリューム維持が審美上の優先課題になりやすい傾向があることから、「埋める・補う」設計が選ばれやすい文脈がある。一方、PIHリスクからレーザーや剥離系施術は東アジア人皮膚に最適化した設定が必須だ。
- ✦IMCAS China 2026ではAI診断+注入+エネルギーデバイスのコンビネーション設計が前面化。「単品施術」から「東アジア形態学に最適化した複合設計」への移行が国際学会レベルで進んでいる。
- ✦「欧米で流行っている施術」を選ぶ前に、「自分の骨格・皮膚タイプ・老化パターンにこの施術は医学的に合うか」を担当医と確認することが失敗しない美容医療の第一歩だ。
よくある質問
出典・参考文献
- VOGUE JAPAN. "Comparing Plastic Surgery Trends in the East and West." vogue.co.jp
- Aesthetic Plastic Surgery. "Consensus on Changing Trends, Attitudes, and Concepts of Asian Beauty." PMC4819477. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Plastic and Aesthetic Research. "Asian facial recontouring surgery." 2023. oaepublish.com
- IMCAS China 2026公式サイト. imcas.com


