INDEX
NEROが美容・健康医療に関する注目のTOPICSをとりまとめ！
SNSやクリニックのウェブサイトで見かける「ビフォーアフター写真」
しかし、それは本当に手術の成果なのか？
米国形成外科学会は「AI・画像加工技術の進化により、現実とフィクションの境界が曖昧になっている」と警鐘を鳴らす。
医師や消費者が知るべき、「本当に信頼できる写真とは何か？」を考察する。
American Society of Plastic Surgeons
📌 3つの注目ポイント
✅ AI・Photoshopによる画像操作が進化し、ビフォーアフター写真の信頼性が揺らぐ
✅ 患者が加工画像を理想として求めることで、医師との認識ギャップが拡大
✅ 医師も透明性を確保する新たな技術導入が必要、ブロックチェーン活用の可能性も
📖 美容医療における「リアル」と「フェイク」の境界線
美容整形業界では、手術の「ビフォーアフター写真」が施術の成果を示す大きな指標となる。
しかし、AI技術やPhotoshopなどの画像編集ツールの進化により、写真が「実際の手術結果」なのか「デジタル加工された幻想」なのか、見分けがつきにくくなっている。
米国形成外科学会の専門医によると、「患者がフィルターやPhotoshopで加工された理想の顔を手術で実現できると誤解しているケースが増えている」という。
この結果、非現実的な期待を持つ患者が増え、手術後の不満・トラブル・訴訟リスクが高まるという問題が発生している。
どう見極める？信頼できる「ビフォーアフター写真」の条件
「これは本当に手術の成果なのか？」と疑うべきポイントを、米国形成外科学会の専門医が以下のように指摘している。
🔸 一貫した撮影条件か？
→ 照明・角度・カメラ設定が統一されているかをチェック。
→ 「ビフォー」は暗く不機嫌な表情、「アフター」は明るく笑顔で撮影…そんな不自然な写真には要注意。
🔸 術後数週間で傷跡がゼロ？
→ これは物理的に不可能。通常、手術後の傷は1～2年かけて徐々に目立たなくなるもの。
→ 「完全無傷」の写真は、加工の可能性大。
🔸 重力を無視した違和感はないか？
→ 例えば、耳飾りが垂直になっていない、背景が歪んでいるなど、不自然な点がある写真は加工済みの可能性が高い。
未来の美容医療— 信頼を守るための新たな対策
技術の進化は「フェイク写真」を生み出す一方で、透明性を確保する解決策も生み出している。
✅ ブロックチェーン技術で画像改ざん防止
→ 手術写真に「改ざん防止ウォーターマーク」を埋め込むことで、患者が本物の術後写真を見極められるようにする試み。
✅ 業界のルール整備が必須
→ 日本の美容医療業界でも、「写真の加工禁止」や「撮影基準の統一」などのルール策定が求められる。
✍️ 編集長ポイント
美容医療は「信頼の時代」へ
SNSの発達により、患者は「美の理想像」をより強く持つようになった。
しかし、その「理想像」がAIや加工技術によって作られた幻想であるケースが増えている。
この状況は、「自由診療」が中心となる美容医療業界にとって、特に大きな課題だ。
エビデンスのない施術が広告される問題と同様に、「フェイク写真による誤認」もまた消費者の判断を狂わせる要因となる。
今後、信頼性のあるクリニックほど、「加工なしのリアルな症例写真」や「術後経過をオープンにする透明性」が求められる時代へとシフトするだろう。
🔍 まとめ
✔ ビフォーアフター写真の信頼性が、AI・画像編集技術の発展で揺らいでいる
✔ 不適切な加工写真が、患者の「非現実的な期待」を生み出し、トラブルの原因に
✔ 美容医療業界では「透明性の確保」が信頼構築のカギになる
✔ 将来的には、ブロックチェーン技術や撮影基準の統一が不可欠
美容整形は、「夢」を叶えるための医療であるべきだ。
その夢が、「AIで作られた幻想」ではなく、実現可能な現実のものであるために、業界全体の変革が求められている。
NEROでは美容医療に関連するニュースをキャッチ次第、投稿していきます！
編集長のコメントも記載していくので、情報をトレンドキャッチしたい人はぜひお気に入りに登録してくださいね。
