📌 記事をざっくりまとめると…
20代男性の美容医療利用率が女性を上回った(22.8%)
男性の年間美容医療費は10万円超
主流は外科ではなく皮膚科系・肌メンテナンス
消費動機は「コスパ」「時短」「確実性」
美容医療は“特別な変身”からサブスク型習慣消費へ
静かに反転した市場
美容医療の消費構造が、静かに反転している。
リクルートの「美容センサス2025年下期」では、20代男性の“1年以内の美容医療利用率”が22.8%となり、同年代女性を上回ったのだ。
年間支出は10万円超。
さらに、50代以上の利用も伸びている。
かつて“女性中心市場”と見なされてきた美容医療は、
いまやジェンダーを横断し、世代を越える自己管理インフラへと変貌しつつある。
拡大の本質は、「変身」ではない。
サブスクリプション型の“メンテナンス医療”への転換だ。
美容医療は今、
「変わるための投資」から
“維持するための習慣”へと構造転換している。
出典:リクルート「ホットペッパービューティーアカデミー 美容センサス2025年下期」よりNERO編集部作成
出典:日経MJ/ホットペッパービューティーアカデミー 美容センサス2025年下期
1|「男性化」ではなく「合理化」
調査で示されたのは、利用率(=1年以内に利用した割合)の上昇だ。
そして男性の年間支出は10万円超とされる。
取材記事内で浮かび上がった選択理由は明快で、
-
結果が見えやすい
-
短時間で終わる
-
価格が下がっている
という“合理性”に集約される。
つまりこれは、
「美容への関心が増えた」というより、
費用対効果の高い“自己管理手段”として美容医療が選ばれているという話だ。
2|外科から皮膚科へ──「構造転換」の兆候
SBCメディカルグループによると、
かつて約8割を占めていた外科施術は減少。
現在は皮膚科領域が約7割。
ただし、これは「外科が不要になった」という意味ではない。
今回の文脈で読み取れるのは、
直近1年で選ばれやすいのが、低侵襲・短時間・反復型の施術に寄っているという利用動向だ。
伸びているのは、
-
医療脱毛
-
肌育注射
-
ボトックス
ここに共通するのは一つ。
劇的変化ではなく、継続管理。
美容医療は
“人生を変えるイベント”ではなく
“変身”ではない、維持と整えへ。
歯科検診のように通う場所へと近づいているかもしれない
3|50代以上×福利厚生という新経路
伸び率で目立つのは50代以上(SBCメディカルグループ)。
背景として紹介されているのが、同社の福利厚生サービス(導入約150社)だ。
ここで重要なのは、
需要が増えたことよりも、流入経路が変わった点。
自由診療が、
“贅沢な個人消費”だけでなく、
企業の制度(福利厚生)を通って生活に入り込む形が出てきた。
これは今後、業界のマーケ構造を変えうる。
4|6,310億円市場の裏側
矢野経済研究所によれば、美容医療市場は
2024年に6,310億円(前年比+6%)。
需要が伸びる一方で、記事内でも
-
施術や契約を巡るトラブル
-
医師の地域偏在/専門医不足
といった課題が並走する。
市場が「生活インフラ」に近づくほど、
“選ばれる医療”の条件は厳しくなる。
価格や手軽さだけではなく、説明・同意・適応・アフターが問われる局面に入っている。
起きているのは単なるブームではない
✔ 美容医療の民主化
✔ 価格の標準化
✔ メンテナンス化
✔ 習慣消費化
美容医療は、
「変わりたい人」が行く場所から
「整えたい人」が通う場所へ。
これは消費構造の変化だ。
編集長POINT|感情消費から管理消費へ
今回の構造転換は明確だ。
✔ 変身 → メンテナンス
✔ 女性中心 → ジェンダー横断
✔ 特別支出 → 定期支出
美容医療は
感情を動かす消費から、管理する消費へ移行した。
問題はここからだ。
市場が拡大するほど、
-
どこまでを医療と呼ぶのか
-
誰が安全基準を担保するのか
-
自由診療の倫理はどこに置くのか
この問いは避けられない。
まとめ
- 20代男性の「1年以内利用率」22.8%で女性を上回った
- 男性の年間美容医療費は10万円超
- 直近で選ばれやすいのは皮膚科系・反復型の傾向
- 50代以上×福利厚生という新しい流入経路が出てきた
- 市場拡大とともに、説明責任・契約・制度が重くなる
美容医療は、
一部の選択肢から、社会構造の一部へ。
この転換をどう設計するか。
それが次の戦場だ。
