📌 記事をざっくりまとめると…

• 英国議会が注入によるヒップアップ（液体BBL）や液体豊胸を強く規制すべきと提言

• ボトックス・ヒアルロン酸・レーザーなど非手術美容にも国家ライセンス制度を求める動き

• 美容業界の現状を「Wild West＝無法地帯」と指摘

• 問題は施術そのものではなく、“誰が提供しているか”という管理体制

• 日本の美容医療市場にも無関係とは言えない議

2026年2月18日、英国議会の Women and Equalities Committee は、
注入だけでヒップアップを行う“液体BBL”や液体豊胸などの高リスク美容施術について、医療資格者に限定すべきという提言を公表した。

これは単なる注意喚起ではない。

実質的には、
無資格者による施術をできなくする＝事実上の禁止に近い内容だ。

さらに議会は現在の美容業界を
「Wild West（無法地帯）」と表現。

ボトックスやヒアルロン酸注入、レーザー治療など、
いわゆる“切らない美容医療”にも国家レベルの資格制度を導入すべきだとした。

海外の話のようでいて、
日本の自由診療市場とも重なる論点が見えてくる。

引用元：英国議会 Women and Equalities Committee 公式発表（2026年2月18日）
「液体BBLなど高リスク美容施術の禁止提言」

■ そもそも「液体BBL」とは？なぜ問題になっているのか

まず多くの読者が気になるのがここだろう。

海外では、液体BBL（Liquid BBL）と言い、
ヒアルロン酸などの注入材を使い、
お尻のボリュームを作る“注射だけのヒップアップ施術”のこと。

手術を伴わないため、

• ダウンタイムが短い

• 手軽に見える

• SNSで拡散されやすい

という特徴がある。

しかし英国議会が問題視したのは、
施術の人気ではない。

 医療資格がなくても提供できてしまう市場構造だ。

大量注入による血管トラブルや感染などが海外で問題となり、
今回の強い規制提言へとつながった。

Wild West（無法地帯）という表現が意味するもの

今回の報告書で最も注目されたのが、
美容医療市場を指して使われたこの言葉だ。

“Wild West（無法地帯）”

議会は特に、

• ボトックス

• フィラー（ヒアルロン酸など）

• レーザー

• ケミカルピーリング

といった非手術美容が、
十分な資格制度なしに広がっている点を問題視した。

ここで重要なのは、

規制の軸が“施術内容”から“提供者”へ移っていること。

つまり、

「何をするか」より
「誰がやるのか」が問われ始めているということだ。

今、注入やレーザーまで議論の対象になったのか

背景にあるのは、美容医療の急速な“日常化”だ。

かつては特別な施術だった美容医療は、いま

• 短時間

• 低侵襲

• 定期メンテナンス

という形で広がっている。

市場が拡大するほど、

✔ 価格競争
✔ 無資格者の参入
✔ SNSによる過度な訴求

が増えやすくなる。

英国議会は、
市場のスピードに制度が追いついていないと指摘した。

編集長POINT｜これは“海外だけの話”なのか

今回の提言は、液体BBLだけの問題ではない。

本質は、

美容医療が「手軽なサービス」として広がったとき、
安全管理はどう担保されるのかという問いだ。

日本では医師以外の注入は原則認められていない。

それでも、

• SNS集客

• 並行輸入製剤

• 即日施術の増加

など、構造的に似た議論は存在する。

英国で起きている規制議論は、
今後、日本の制度設計にも影響を与える可能性がある。

まとめ

• 英国議会が注入ヒップアップ（液体BBL）など高リスク美容施術に強い規制提言

• 非手術美容にも国家ライセンス制度を求める動き

• 市場を「無法地帯」と表現し規制強化を示唆

• 施術そのものではなく提供者管理が焦点に

• 日本の美容医療市場にも示唆の大きいニュース