📌 記事をざっくりまとめると…

• 初利用が「直近1年以内」44.8%
• 年間10万円以上の支出が約3割
• 最多施術は医療脱毛（55.6%）
• 韓国で施術経験あり23.3%
• 市場規模は6310億円（前年比+6.2%）

数字を見るだけでも、美容医療が確実に広がっていることが分かる。

では、何が起きているのか。

直近1年以内に美容医療を初めて利用した人は44.8%。
年間10万円以上を支出する人は約3割。
さらに23.3%が韓国で施術経験あり——若年層では約35%に達する。

これは単なる「人気拡大」ではない。

美容医療が、“特別な決断”から“日常の選択肢”へと変わり始めている。
その背景には、消費構造の変化と価値観の転換がある。

一方で、医師の教育体制や合併症対応の標準化も、今後の市場成熟に不可欠となる。

拡大の入り口は「医療脱毛」だった

調査（女性502人）で最も利用が多かった施術は医療脱毛（55.6%）。
次いでシミ・くすみ・肝斑治療（40%）、ボトックス（20.3%）、ヒアルロン酸（14.3%）

特徴的なのは、いずれも「メスを使わない施術」であることだ。

また、利用頻度は年1〜2回、3〜5回がそれぞれ約2割。
年間支出の中央値は4万円だが、10万円以上が3割を占める。

美容医療は“単発イベント”ではなく、
段階的に広がる通院型消費へと移行している。

「きっかけ」は年齢変化と限界感

美容医療を始めた理由は、

• 年齢による変化を感じた（39.8%）

• 化粧品やエステでは限界を感じた（27.5%）

ここが重要だ。

変身願望ではなく、補完的医療として選ばれている。

さらに、美容医療のために減らした支出は

• 服・ファッション（24.9%）

• 外食・飲み会（23.7%）

つまり、“装う消費”から“整える消費”へ。

美容医療は「将来への投資」と捉える層も増えている。

韓国23%が示す“文化の輸入”

韓国で美容医療を受けた経験がある人は23.3%。
18〜29歳では約35%。

韓国では「肌管理」という言葉が浸透している。

肌が荒れたら皮膚科へ行く。
定期的にクリニックへ通う。

この文化がSNSを通じて日本に流入し、
心理的ハードルを下げている。

市場規模は6310億円（前年比+6.2%、コロナ前の1.5倍）。
一方で相談件数は1.7倍に増加。

拡大と同時に、選択の難易度も上がっている。

編集長POINT ——これは“拡大ニュース”なのか

今回の数字は、単なる市場拡大を示しているのだろうか。

本質はそこではない。

美容医療が「特別な決断」から「日常の選択肢」へ移動している。
ここに構造変化がある。

非外科中心、通院型、年数回ペース。
医療脱毛を入り口に段階的に広がる設計。

これは拡大というより、
生活への組み込み＝インフラ化だ。

しかし、日常化が進むほど課題も増える。

副作用への不安。
料金相場の分かりにくさ。
情報過多による迷い。

市場規模は6310億円。
逆に相談件数は増加。

勢いと同時に、
「選ぶ難しさ」も拡大している。

これから問われるのは規模ではない。

透明性、説明力、医師教育、リスク管理。

美容医療が成熟産業になるかどうかは、
“どれだけ広がるか”ではなく、
どれだけ正しく選べるかにかかっている。

情報があふれる時代だからこそ、必要なのは量ではない。

判断軸だ。
NEROは、単に流行を追うのではなく、
構造を整理し、選択の基準を示すメディアでありたい。

拡大の先にあるのは混沌か、成熟か。

その分岐点は、いま静かに訪れている。

まとめ

✔ 直近1年以内の初利用が約45%
✔ 年10万円以上の支出が約3割
✔ 医療脱毛が入り口施術
✔ 韓国施術経験23%
✔ 市場規模6310億円、相談件数は増加