FOR DOCTORS

「二重にしたい」その感覚、世界統計と一致していた──眼瞼手術が世界No.1になって変わる美容医療の選び方

「二重にしたい」その感覚、世界統計と一致していた──眼瞼手術が世界No.1になって変わる美容医療の選び方
📊 業界トレンド分析
ISAPS Global Survey 2024 × IMCAS China 2026 × VOGUE JAPAN

「二重にしたい」「目元をパッとさせたい」──
美容医療を検討するとき、最初に思い浮かぶのが目元という人は多い。
その感覚は、世界の統計と一致している。

国際美容形成外科学会(ISAPS)の集計で初めて、
「眼瞼手術(二重まぶた・眼瞼下垂手術)」が世界で最も多い外科美容施術になった。
213万件・前年比13.4%増。ISAPSの長期集計で上位を維持してきた脂肪吸引を、初めて抜いた。

これは単なる施術人気の話ではない。
「美容医療で何を変えたいか」の世界的な変化を示している。
ダイエット・脂肪吸引のような「体型を変える」から、
「目元・輪郭・顔全体の印象を整える」方向へ。
VOGUE JAPANが報じた「東は埋める・西は削る」という対比も、
この大きな流れの一断面だ。
では、その先に何があるのか。数字から読み解く。

📋 この記事でわかること
  • 「二重・眼瞼手術が世界No.1」が示す、美容医療の大きなシフト
  • バッカルファット除去・複合施術が増えている背景──世界と日本で今、何が起きているか
  • 「この施術を1つ受ければOK」という時代は終わりつつある──「構造設計」とは何か
  • 【クリニック選びのヒント】失敗しないために「全体設計できる医師か」を見分ける方法
  • 【業界・経営の視点】「得意技1本」では生き残れない時代に何が求められるか

眼瞼手術が世界No.1になった「本当の意味」──
ISAPS Global Survey

ISAPS(国際美容形成外科学会)が2025年6月に発表したグローバルサーベイは、
美容医療の歴史を変えるデータを含んでいた。

ISAPS Global Survey 主要データ(PRNewswire 2025年6月20日)
213万件
眼瞼手術(二重・眼瞼下垂)が世界No.1外科施術に(史上初)
前年比13.4%増。脂肪吸引を抜いた。
37.9M件
2024年の世界美容施術総数(外科17.4M・非外科20.5M)。4年間で42.5%増。
630万件
HA(ヒアルロン酸)注入 前年比5.2%増。非外科上位。(AmSpaのISAPS要約)
3位
日本の施術件数の世界順位(米国・ブラジルに次ぐ3位・AmSpa経由のISAPS要約)。
出典:ISAPS Global Survey 2024(ISAPS Olympiad World Congress Singapore 2025年6月)

眼瞼手術がNo.1になった意味を考えると、興味深い。
眼瞼手術は「量を変える」施術ではなく、
「目の開き・形・印象を変える」施術だ。
「体を細くする脂肪吸引」より「顔の印象を変える眼瞼手術」が勝った──
少なくとも世界の外科美容で「顔まわりの介入」の存在感が強まっていることを示すシグナルと読める(NEROの解釈)。

💡 眼瞼手術と東アジア市場の関係
眼瞼手術(二重まぶた・眼瞼下垂)は東アジアで特に需要が高い施術だ。
日本・中国・韓国・タイなどで非常に多く行われている。
Plastic Surgery(2025年・PMC11723682)では、East Asian blepharoplasty という用語を使い、
東アジアの眼瞼形成術には独自の解剖学的配慮が必要だと整理している。
同論文は市場トレンドではなく用語・多様性の整理が主眼であり、
「欧米とは異なる解剖学的設計が必要」という点の根拠として活用できる。

バッカルファット除去・複合施術が追跡対象に──
「何が施術として数えられるか」が変わった

ISAPS のサーベイには、もう一つ重要な変化がある。
今回からバッカルファット除去・手の若返り(脂肪注入)・複合施術・えくぼ形成などが
新たに追跡対象に追加された(Dr. Amin Kalaaji・ISAPS Global Survey Chair)。

ISAPSは「美容領域の新興トレンドを反映するため」と説明している。
つまり、美容医療は「豊胸・脂肪吸引・隆鼻」という従来の3大手術から、
より細かく・複合的な顔の設計施術へと多様化している。

新たに追跡対象になった施術のシグナル
バッカルファット除去:欧米でセレブ効果もあり普及。東アジアでは長期リスクに注意が必要
手の若返り(脂肪注入):顔だけでなく「顔以外のエイジングケア」への関心の広がり
複合施術(Combined Procedures):単品手術ではなく複数手技の同日・連続実施が増加
えくぼ形成・陥凹ニップル修正:「量を変える」から「形を変える」細部への関心の高まり

「削るvs埋める」を超えた先──
「顔の構造を全体で設計する」という次の潮流

VOGUE JAPANが提示した「東は埋める・西は削る」という対比は、
文化論として面白い視点だ。
でも業界はすでにその先に進んでいる。
「削るか・埋めるか」の二択より、「顔全体をどう見せるか」の設計が主役になりつつある。

「パーツ施術」から「構造設計」へ──何が変わるのか
従来型:「この施術を受ける」
「目を二重にしたい→二重手術を受ける」
「頬を削りたい→バッカルファット除去を受ける」
パーツを個別に変えることを目標にする。
構造設計型:「顔全体を設計する」
「この人の骨格・脂肪・皮膚の状態・老化の仕方を見た上で、
目・頬・輪郭・肌質をどう組み合わせて整えるか」を医師が設計する。
ヒアルロン酸・ボトックス・RF・レーザーなどを組み合わせて、
1回で変えるのではなく複数回に分けて整えるアプローチ。
💡 一般読者へ:「この施術名をネットで調べて予約する」より「医師に顔全体を診てもらって提案を聞く」が構造設計の入口だ

IMCAS China 2026でも、この「コンビネーション設計」が前面に出ている。
さらにISAPS が「複合施術を追跡対象に加えた」のも、
この流れが無視できないほど大きくなったからだ。

東アジアで「埋める」・欧米で「削る」──どちらも正しい一面はある。
でも両方に共通しているのは、
「顔全体をどう見せるか」に対する執着が強まっているという事実だ。
それが「構造設計時代」の到来を意味している。

日本は世界3位。日本市場の施術傾向と
「構造設計」への移行

ISAPS で日本は世界第3位(米国・ブラジルに次ぐ・AmSpa経由のISAPS要約)だ。
ただし日本では低侵襲・非外科的施術への関心が高いとみられる。
ボトックス・HA注入・レーザーなどが多く選ばれている印象はあるが、
日本国内の施術種別データは今回の確認ソースでは直接取れていない点をお断りする。

💡 【業界・経営の視点】日本市場が「構造設計」へ移行するには何が必要か
日本では現状、「この施術を1回受ける」という単品需要が多い。
「複数手技を組み合わせた設計」を提案するには、
医師が患者の顔全体を評価する診察時間・体制・コミュニケーション設計が必要になる。

「構造設計を提案できるクリニック」と「単品施術を繰り返すクリニック」の差は、
10年後の患者の顔の仕上がりに大きく反映される。
「AIスキン診断×複合施術設計」という方向性はIMCAS China 2026が示しているが、
日本での普及時期は予測の域を出ない。今後の動向に注目したい。

【クリニック選びのヒント】
「先生の得意技」より「全体設計できるか」を問う時代

「このフィラーが上手な先生」「このレーザーがある」「インスタで人気」──
そういう選び方で、なんとなく通い続けている人は多いのではないか。
でもISAPSのデータが示す「構造設計時代」には、クリニックの見方も変わる。
「何が得意か」より「顔全体を見て、どう提案してくれるか」が判断軸になる。

📌 「構造設計の時代」のクリニック選び──カウンセリングで確認する4つの問い
「今日だけでなく、10年後の顔のことも一緒に考えてもらえますか?」
「今きれいになる」より「年を重ねても自然でいられる設計」を一緒に考えられる医師かを見る
「私の場合、何と何を組み合わせるのが自分に合いますか?」
「この施術一択」ではなく「あなたの場合はこれとこれが合う、これは不要」と答えられる医師を選ぶ
「AI診断や顔の詳細評価を行った上で施術を提案していますか?」
データに基づく設計があるかを確認する
「これはやらなくていい、という施術も教えてもらえますか?」
「不要な施術を断れる医師」は、患者の顔を全体で見ている証拠だ

NERO編集長 安達健一
NERO編集長 安達健一

眼瞼手術が世界No.1になったことは、
「顔の印象を変えることへの執着が、体型への関心を超えた」ということだ。

日本人にとっても馴染みのある二重まぶた手術が
世界的なトレンドの先頭にある──
日本市場が世界と地続きだということを改めて感じる。


業界関係者に伝えたいのは、
「複合施術を追跡対象に加えた」というISAPSの判断だ。
世界の美容医療学会が「組み合わせ」を本格的にデータとして測り始めた。

「先生の得意技1本で勝負」という時代は終わる。
「患者の顔の設計図から始められるか」が
これからのクリニックの競争力の核心になる。

NERO編集長 安達健一
NERO編集長 安達健一

まとめ

  • ISAPS Global Surveyで眼瞼手術(213万件・前年比13.4%増)が史上初めて世界No.1外科施術になった。ISAPSで長年上位を維持してきた脂肪吸引を抜き、美容医療の関心が「体型」から「顔の表情と構造」へシフトしたことを示す(ISAPS 2025年6月発表)。
  • ISAPS から新たにバッカルファット除去・手の若返り(脂肪注入)・複合施術・えくぼ形成などが追跡対象に追加された。これは「パーツ単位の単品施術」から「顔全体の複合設計」への業界移行を示している。
  • 「東は埋める・西は削る」という文化的対比(VOGUE JAPAN)の先で、IMCAS China 2026・ISAPS ともに「AI診断+コンビネーション設計」という方向性を示している。「削るか埋めるか」の二項対立を超えた「顔の構造設計」が次の潮流だ。
  • 日本は世界第3位(米国・ブラジルに次ぐ、AmSpa経由のISAPS要約)。施術内訳の詳細データは今回確認できていないが、低侵襲・低ダウンタイムの施術への関心が高いことは業界の共通認識だ。「構造設計を提案できるクリニック」と「単品施術を繰り返すクリニック」の差は、患者の長期的な仕上がりに反映される。カウンセリングで「長期設計・複合提案・理由の説明」ができる医師を見分けることが重要だ。

よくある質問

Q
二重手術や眼瞼下垂の手術は、なぜこんなに広まっているのか?
複数の要因が重なっている。一つ目は東アジア市場(日本・中国・韓国・タイなど)での眼瞼手術需要の強さだ。二つ目は「眼瞼下垂(まぶたが下がり疲れた印象になる状態)」の認知が広まり、若い世代も受けるようになってきたこと。三つ目はコロナ以降のマスク文化で「目元に投資する」傾向が強まったこと。また眼瞼手術は脂肪吸引より回復が早く、結果が見えやすいという特性も普及を後押ししている。
Q
「あちこちのクリニックで別々に施術を受ける」のは問題あるか?
施術の種類によっては複数クリニックを使うことも実際にある。ただしリスクがある。たとえば「右目の二重は○○クリニック・ヒアルロン酸は△△クリニック・レーザーは□□クリニック」という状態では、医師誰も顔全体のバランスを把握していない。矛盾した施術・過剰施術・アレルギー歴の見落としが起きやすくなる。少なくとも「顔全体を見ている主治医的なクリニック」を一つ決めておくことを推奨する。
Q
AIで肌を診断するサービスが増えているが、信頼していいのか?
2026年時点で、AIスキン診断は「診療支援ツール」として活用される段階にある。皮膚の老化度・シミ・毛穴・しわをカメラで解析し、施術プランの参考にする用途が中心だ。AIが治療方針を「決める」のではなく、「医師の判断を補助する」ツールだ。精度・活用法はクリニック・機器によって大きく異なる。「AIが出した」という結果をそのまま信じるのではなく、医師がその結果をどう解釈・応用しているかを確認することが重要だ。

出典・参考文献

  1. ISAPS. "New Global Aesthetics Report: A Shift Towards Facial Surgery Globally as Eyelid Ranks Top Procedure." PRNewswire. June 20, 2025. prnewswire.com
  2. ISAPS Global Survey 2024全文. isaps.org
  3. AmSpa(ISAPS 2024要約). "ISAPS Annual Statistics Now Available." 2025. americanmedspa.org(HA 630万件・日本3位は同要約より)
  4. PMC11723682. "Embracing Diversity in Asian Facial Morphologies: Rethinking Terminology in Eyelid Surgery." Plastic and Reconstructive Surgery. 2025. pmc.ncbi.nlm.nih.gov
  5. IMCAS China 2026公式サイト. imcas.com
  6. VOGUE JAPAN. "Comparing Plastic Surgery Trends in the East and West." vogue.co.jp
安達健一

安達 健一

NERO DOCTOR/BEAUTY 編集長

日本・米国看護師(BSN)・MBA保有。世界の一次医療データをもとに監修。広告主からの影響を受けない独立した編集方針を貫いています。