【Breaking News】美容医療トラブルを“軽度”扱い? 脂肪吸引後に救急搬送された事例を消費者庁が「重大事故等以外」と分類

消費者庁は9月11日、東京都内のクリニックで脂肪吸引後に呼吸困難を起こし救急搬送された事例を公表した。診断は貧血。分類上は「重大事故等以外」とされたが、呼吸困難という生命に関わる症状が発生しており、美容医療の安全性に改めて注意が促されている。

脂肪吸引は高い需要を持つ一方、首や顎下での施術では気道圧迫による事故が過去にも報告されている。今回の件は特殊な例ではなく、美容医療において一定数発生し得るリスクを示すものである。

【Breaking News】美容医療トラブルを“軽度”扱い? 脂肪吸引後に救急搬送された事例を消費者庁が「重大事故等以外」と分類

📌 記事をざっくりまとめると…

  • 2025年8月、東京都で脂肪吸引後に呼吸困難・救急搬送

  • 診断は貧血、「重大事故等以外」として消費者庁が公表

  • 公表内容は簡潔で詳細は不明

  • 首・顎下の脂肪吸引では過去にも気道圧迫事故が報告

  • こうした事故は一定数発生している

  • 脂肪吸引を検討する際には過去事例を参考にし、万一の備えを理解することが必要

救急搬送された脂肪吸引の事例とは?

消費者庁によると、2025年8月、東京都内のクリニックで脂肪吸引を受けた患者が手術後に呼吸困難を訴え、救急搬送された。

診断は貧血で、死亡や重篤な後遺障害に至らなかったため「重大事故等以外」と分類された。
【Breaking News】美容医療トラブルを“軽度”扱い? 脂肪吸引後に救急搬送された事例を消費者庁が「重大事故等以外」と分類出典:消費者庁「美容医療に関する事故情報」(2025年9月11日公表)

【Breaking News】美容医療トラブルを“軽度”扱い? 脂肪吸引後に救急搬送された事例を消費者庁が「重大事故等以外」と分類

過去の事例に共通するリスクとは?

公表情報は限定的だが、過去には首や顎下の脂肪吸引で出血が血腫を形成し、気道を圧迫することで呼吸困難に至った例が確認されている。

今回の事例で施術部位は明らかでないが、同様のメカニズムが関与した可能性もある。こうした事故は、美容医療においてゼロではなく一定数起こり得ることを示している。

患者が持つべき視点って?

脂肪吸引を検討する際には、成功事例や宣伝だけでなく、過去に報告されたトラブルや事故も参考にする視点が必要だ。

また、術後に万一の事態が起きた場合にどのような対応が可能か、クリニックの体制を含めて理解しておくことが、安全な選択につながる。

【Breaking News】美容医療トラブルを“軽度”扱い? 脂肪吸引後に救急搬送された事例を消費者庁が「重大事故等以外」と分類

編集長ポイント
~ゼロリスクではない現実を前提に~

脂肪吸引は人気の高い施術だが、そこには呼吸困難や出血といったリスクが一定数存在する。今回の事故が「重大事故等以外」と分類されたからといって安心はできない。

患者にとって重要なのは、リスクを前提にした判断であり、過去の事例を知ることは自らを守る第一歩となる。

美容医療業界は、成功例だけでなく失敗やトラブルの情報を開示し、透明性を高める責任がある。
いま問われているのは「施術ができるかどうか」ではなく、「万一のときに安全を確保できるかどうか」である。

【Breaking News】美容医療トラブルを“軽度”扱い? 脂肪吸引後に救急搬送された事例を消費者庁が「重大事故等以外」と分類

まとめ

  • 東京都で脂肪吸引後に呼吸困難・救急搬送

  • 診断は貧血、「重大事故等以外」と分類

  • 首・顎下の吸引では気道圧迫事故の過去事例あり

  • 脂肪吸引は需要が高いが、一定数の事故が発生している

  • 検討時には過去の情報を参考に、万一を想定することが重要

  • 美容医療の信頼性はリスク公開と安全管理体制にかかっている

▲以上で終了▲

関連記事

NEROでは美容医療に関連するニュースをキャッチ次第、投稿していきます!
編集長のコメントも記載していくので、情報をトレンドキャッチしたい人はぜひお気に入りに登録してくださいね。