FOR DOCTORS

ヒアルロン酸注射と次世代フィラーalloClae™(アロークレ)の違いを徹底解説!脱ヒアルロン酸時代の今、海外の新たな潮流とは?

ヒアルロン酸注射と次世代フィラーalloClae™(アロークレ)の違いを徹底解説!脱ヒアルロン酸時代の今、海外の新たな潮流とは?

ヒアルロン酸注射次世代フィラーalloClae™(アロークレ)の違いに迫る記事です。

美容医療の世界は今、フィラーの分野で大きな転換期を迎えています。フィラーの代表格とされてきたヒアルロン酸注射とは異なるアプローチとして、ドナー由来の脂肪組織を用いた構造フィラーalloClae™が登場したためです。

今回は、脂肪組織が持つ構造を活用してボリュームを補うalloClae™を徹底解説します。

ヒアルロン酸注射から広がる美容医療の新たな潮流「Regenerative Aesthetics(再生美容)」とは

美容医療の世界では、これまでの「足りない部分を埋める」から、患者自身の組織そのものを再構築(リモデリング)する」という方向へとシフトしつつあります。

まずは、その背景にある従来のヒアルロン酸注射の特徴と、新しい概念について整理しましょう。

ヒアルロン酸注射へ期待できる効果と「脱ヒアルロン酸」の背景

美容医療におけるヒアルロン酸注射のメリットとデメリットをまとめました。

<ヒアルロン酸注射のメリット>

即効性と造形力:注入直後から物理的にボリュームを出し、ほうれい線やシワにアプローチする。1ccというわずかな量でも、顔の印象を整えることが期待できる。

手軽さと修正の選択肢:注射のみのため、施術時間が比較的短い。ヒアルロン酸製剤は、必要に応じてヒアルロニダーゼという酵素による分解を試みられる点も特徴。ただし、状態や注入部位によっては、十分な修正が難しい場合もある。

<ヒアルロン酸注射のデメリット>

定期的な施術が必要:ヒアルロン酸は時間の経過とともに体内に吸収されるため、持続期間は6ヶ月~2年程度。施術による変化を維持するためには、定期的な再注入が必要。

不自然な仕上がりやリスクへの懸念:過度な注入を繰り返すことにより不自然な仕上がりになるおそれも。また、異物感・アレルギーといった問題が生じることもある。

ヒアルロン酸注射にはメリットがある一方でデメリットも存在するため、海外ではより自然で根本的なアプローチを求める「脱ヒアルロン酸」の動きが高まりつつあります。

組織のリモデリングをサポートする「Regenerative Aesthetics(再生美容)」の概念と注目される理由

再生美容が美容医療で注目されている3つの理由をまとめた図

「Regenerative Aesthetics(再生美容)」とは、組織へのなじみを目指し、組織のリモデリングをサポートする施術アプローチです。単にボリュームを補うだけでなく、患者自身の組織が持つ力を生かし、自然な若々しさを引き出すことを目指します。

2026年3月にモナコで開催された世界最大級の美容医療会議『AMWC*(国際美容・アンチエイジング医学会議)2026』でも、主要テーマの1つとなりました。

再生美容が注目される理由として、

  • ナチュラル志向の高まり
  • 組織へのなじみを重視するニーズ
  • 美容医療の選択肢の多様化

といった点が挙げられます。

再生美容の具体的な施術としては、PRP(多血小板血漿)療法真皮線維芽細胞療法幹細胞培養上清液エクソソームを利用した施術などがあり、新たに登場したのが脂肪由来構造フィラーalloClae™です。

▽AMWC 2026に関する詳細記事

*AMWC……Aesthetic and Anti-Aging Medicine World Congress

次世代の脂肪由来構造フィラーalloClae™の特徴とメカニズム

続いては、従来のフィラーの常識を覆すalloClae™(アロークレ)について徹底解説します。

alloClae™とは?その基本情報と構成成分

alloClae™(アロークレ)は、ドナー由来の脂肪組織を加工・滅菌した脂肪由来構造フィラーです。

メスを使わずに理想的なラインを形成・デザインする施術として開発され、米国FDA(食品医薬品局)が定める基準に沿って、適格性の確認や感染症検査を行ったドナーの脂肪組織が使用されています。

主要成分は、特殊な加工プロセスを経た非生存の形態を保った脂肪細胞、組織の土台となる細胞外マトリックス(ECM)、脂質、結合組織などです。

製造工程では脂肪組織の構造を保ちながらDNA含有量を低減する処理が行われています。また、脂肪注入で懸念される油性嚢胞(オイルシスト)のリスクにも配慮された設計です。

alloClae™の大きなメリットは、自身の体から脂肪を採取する脂肪吸引の必要がないこと。そのため、痩せ型で脂肪が少ない人への施術も可能で、脂肪採取のための脂肪吸引に伴う麻酔や、採取部位のダウンタイムを避けられます。

alloClae™が組織に自然なボリュームをもたらすメカニズム

アロークレが自然なボリュームをもたらすメカニズムの図解

alloClae™が組織に自然なボリュームをもたらすメカニズムを解説します。

脂肪組織本来の立体的なハニカム構造*を維持しているため、注入部位で組織を支える足場となる

含有されるECMが、周囲の細胞や組織になじみやすい環境をつくる

組織のリモデリングをサポートするアプローチのため、時間の経過とともに周囲の組織になじみ、自然な仕上がりを目指せる

alloClae™の適応部位と期待される効果、デメリットも

alloClae™は、脂肪組織が存在する幅広い部位に注入することが可能です。alloClae™はバストやボディの輪郭形成を目的とした製品として展開されていますが、一部の米国医療機関では顔への使用例も紹介されています。

<alloClae™が使用される主な部位>

  • バスト:左右差・凹凸・ラインを調整。脂肪注入やインプラントと併用するケースも
  • ヒップ:丸みの形成とリフトアップをサポート。サイドのくぼみをなめらかに整える
  • :太ももの外側やふくらはぎのボリュームを調整。ヒップとのバランスを整える
  • 傷痕:外傷・ニキビ・手術などによる陥没した傷痕にふっくら感を与える
  • 肌の凹凸:脂肪吸引による凹みや、急激な減量により失われた部位のボリュームを整える
  • :加齢によりボリュームが失われやすい、こめかみ・頬・顎・ほうれい線など。顔用の小粒子タイプ「dermaClae™(ダーマクレ)」の開発も進行中。

また、メリットだけでなく、alloClae™のデメリットや注意点も把握しておきましょう。

<alloClae™のデメリット・注意点>

  • 国内未承認であること
  • ドナー由来の脂肪組織であることに対する心理的ハードル
  • 日本国内での施術費用や標準的な治療方法が確立されていない
  • 嚢胞・結節(しこり)形成アレルギー反応皮膚の変色などのリスクがあること

*ハニカム構造……蜂の巣のように正六角形や正六角柱を隙間なく並べた構造のこと。強度と頑丈さを効率よく目指せるとされている。

ヒアルロン酸注射と次世代フィラーalloClae™、それぞれの違いを徹底比較

ここでは、従来のヒアルロン酸注射と次世代フィラーalloClae™(アロークレ)との違いをチェックしましょう。
ヒアルロン酸注射と次世代フィラーalloClae™の違いを表にまとめました。

従来のヒアルロン酸注射  alloClae™(アロークレ)
持続性 6ヶ月~2年程度
※ただし、個人差があり、製剤の種類によっても異なる
 1~3年程度
※ただし、個人差があり、今後の臨床データの蓄積が待たれる
質感・組織への
なじみやすさ
 ・比較的弾力がある
・異物感が残るケースも
・触り心地や動きも自然な傾向
・自身の組織となじみやすい
適応部位 顔・ボディ(肩・デコルテ・手の甲)など ボディを中心に、脂肪組織が存在する幅広い部位
副作用・リスク 疼痛・腫れ・むくみ・内出血・アレルギー反応・希望と異なる形態・感染症・神経損傷など 嚢胞・結節の形成・痛み・感染・血腫・アレルギー反応・注入部位の皮膚の変色など

このように、ヒアルロン酸注射とalloClae™は、持続性だけでなく、構成成分や組織へのなじみ方主な使用部位などにも違いがあります。

どちらが適しているかは、求める仕上がりや施術部位、重視したいポイントによって異なるため、それぞれの特徴を踏まえて選ぶことが大切です。

ヒアルロン酸注射とalloClae™はどんな人に選ばれる?

ニーズに合わせたヒアルロン酸注射とalloClaeの選び方比較表

結論から言うと、患者のライフスタイルやニーズにより、選択は分かれます。

<ヒアルロン酸注射を選ぶ人>

  • しっかりとボリュームを出したい
  • 今すぐにでもほうれい線やシワを目立たなくしたい
  • 仕上がりが気に入らなかったら、溶かしたい

といった、即効性と可逆性を重視する層に選ばれやすい傾向にあります。

<alloClae™を選ぶ人>

  • バストやボディの局所的なボリューム補正を検討している
  • 注入後の持続性も重視して施術を選びたい
  • 組織のリモデリングに着目したアプローチを検討したい

といった、組織へのなじみやすさと持続性を重視する層に選ばれやすい傾向があります。

つまり、どちらかが優れているということではなく、フィラーの新しい選択肢にalloClae™が加わったというイメージです。

FAQ|alloClae™に関するよくある質問

Q. alloClae™とはどのような施術?

A.米国FDAが定める基準に沿って、適格性の確認や感染症検査を行ったドナーの脂肪組織を注入する施術です。脂肪吸引を必要としない比較的短時間の施術で、患者自身の組織のリモデリングをサポートします。

Q. alloClae™は従来の脂肪注入と何が違う?

A.自家脂肪注入では患者自身から脂肪を採取しますが、alloClae™はドナー由来の脂肪細胞を加工した製品を使用します。そのため、脂肪採取部位への処置が不要です。脂肪組織が少ないやせ型の人でも施術を受けられます。

Q. alloClae™のダウンタイムは?

A.ダウンタイムの心配は比較的少なく、ほとんどの場合、24~48時間程度で通常の生活に戻れるとされています。ただし、痛みや血腫感染などが生じる可能性があり、回復期間には個人差があります。

Q. alloClae™の副作用・リスクは?

A.嚢胞・結節の形成・痛み・感染・血腫・アレルギー反応・注入部位の皮膚の変色などのリスクがあります。

Q. alloClae™は国内のクリニックでも受けられる?

A.2026年8月時点で、NERO編集部が確認した公開情報の範囲では、日本国内でalloClae™の施術提供を公表しているクリニックは確認できません。しかし、海外での普及を受け、導入を検討しているクリニックはあるようです。

ヒアルロン酸注射の特徴も理解したうえで、次世代フィラーalloClae™という新しい選択肢にも注目

ヒアルロン酸注射と次世代フィラーalloClae™(アロークレ)の違いについて解説してきました。フィラーによる施術を検討する際は、従来のヒアルロン酸注射について正しく理解し、そのメリットを生かすことも1つの選択肢です。

一方、alloClae™は、ドナー由来の脂肪組織を用いて組織のリモデリングをサポートする、次世代フィラーです。バストやボディの局所的なボリューム補正など、新たな選択肢として海外で使用されています。

alloClae™の自身の脂肪を採取する必要がないことや、周囲の組織とのなじみを意識した構造を持つことなどの特徴は、従来のフィラーに満足できなかった人への福音となるはずです。

2026年8月時点ではalloClae™が受けられる国内のクリニックは確認できていませんが、今後は日本での展開も予想されます。その際は、信頼できる医師に相談し、自分自身の未来のために、どのフィラーが適しているかを見極めることから始めてみてはいかがでしょうか。

この記事を読んだあなたにおすすめの関連記事

・当サイトは、美容医療の一般的な知識をできるだけ中立的な立場から掲載しています。自己判断を促す情報ではないことを、あらかじめご了承ください。また、治療に関する詳細は必ずクリニック公式ホームページを確認し、各医療機関にご相談ください。
・本記事は、執筆・掲載日時点の情報を参考にしています。最新の情報は、公式ホームページよりご確認ください。
・化粧品やマッサージなどが記載されている場合、医師監修範囲には含まれません。
施術の内容 alloClae™(アロークレ)
施術期間および回数の目安 日本国内での標準的な施術間隔・回数は確認できていません。情報が確認でき次第、更新予定です。
費用相場 2026年8月時点で、日本国内における施術費用の情報は確認できていません。情報が確認でき次第、更新予定です。
リスク・副作用等 嚢胞・結節の形成・痛み・感染・血腫・アレルギー反応・注入部位の皮膚の変色など

RECOMMEND おすすめの記事

CATEGORY カテゴリーから探す

特集記事 PICK UP 美容皮膚科 美容婦人科 美容内科 美容外科 再生医療 男性美容 審美歯科 アートメイク インタビュー クリニック ドクターズコスメ

KEYWORD キーワード

# カスタマイズ治療 # シミ取り # レーザー # 千葉 # 金沢 # 横浜 # 仙台 # 熊本 # 名古屋 # 都内 # 新宿 # 骨切り

VIEW ALL