AELLE CLINIC 理事長
和倉 隆造 先生
兵庫医科大学を卒業後、整形外科医として14年間勤務。その後、慢性疼痛クリニックの院長を務めたのち、大手美容外科に入職したことをきっかけに美容医療にも携わるようになる。「しっかりとお客様のお悩みを把握し、適切な施術を適正価格で提供したい」という思いから AELLE CLINIC（アエルクリニック） を開業。施術技術日本一のクリニックを目指し、日々研鑽を重ねている。
目の下の脂肪取りやクマ取りを検討しているときに、「おすすめの方法は裏ハムラ」「クマ取りなら裏ハムラが正解」といった情報を目にしたことはありませんか？
その一方で、「思っていた仕上がりと違った」といった声や、裏ハムラの失敗例も気になり、どの施術を選べばよいのか迷ってしまう方も多いのではないでしょうか。
「クマ取り おすすめ」と検索しても施術名やクリニックの情報が並ぶばかりで、自分に合った選択肢を見極めるのは簡単ではありません。本来、クマの原因や目元の状態は人によって異なるため、必要なアプローチも1つではないはずです。
実際には、目の下の脂肪の状態によっては、脂肪を適切に整えるだけで印象が変わるケースも見られます。いわゆる失敗例とされるケースの中にも、施術そのものではなく、必要以上の操作や適応とのズレによって違和感が生じているケースが含まれています。
本記事では、裏ハムラを前提に考えるのではなく、目の下の状態に合わせて施術を選ぶという視点から、クマ取りの考え方を整理。さらに、「どの施術を選ぶか」ではなく「どう見極めるか」という観点から、「AELLE CLINIC（アエルクリニック）」理事長・和倉 隆造（わくら りゅうぞう）先生の診療視点をもとに解説していきます。
どの施術が良いかを探すのではなく、自分にとって必要なアプローチを見極めるためのヒントとして、ぜひ参考にしてください。
※本記事に記載された内容は、医師の個人的な見解を含みます。
INDEX
クマ取りの方法を調べるほど「裏ハムラ一択」に見えてくる理由｜施術名で選ばないための前提
「クマ取り おすすめ」とクマ取りについて調べるほど、特定の施術に情報が偏って見えることがあります。なぜ裏ハムラが“唯一の正解”のように感じられてしまうのか？その背景を整理します。
クマ取りが“裏ハムラ一択”に見えてしまう情報構造
SNSやネットの検索結果では、裏ハムラに関する症例や投稿が多く表示される傾向があります。とくにビフォーアフターでの変化が分かりやすいため、「変化が大きく見える施術＝正解」と感じてしまいやすい構造があります。
また情報量が多い施術ほど「多くの人が選んでいる＝安心」と感じやすく、他の選択肢が見えにくくなることもあるのです。
一方で、和倉理事長は「有名な人が受けている施術」や「SNSでよく見る施術」が、そのまま自分に合うとは限らないと指摘しています。クマの種類や骨格、脂肪の位置によって必要な方法は異なるため、まずは医学的な適応を見極めてもらうことが重要です。
施術名が先に立つと適応が置き去りになりやすい
本来、クマ取りは「どの施術を選ぶか」「どの施術がおすすめか」ではなく、「なぜその状態になっているか」を見極めることが出発点です。しかし、「クマ取りのおすすめは？」と施術名から情報を集めてしまうと、自分に適しているかどうかの判断が後回しになりやすくなります。
実際には、裏ハムラが適していないケースも一定数存在しますが、その視点は情報として見えにくいのが現状です。
「アエルクリニック」では、施術名を先に決めるのではなく、目の下の膨らみが脂肪の突出によるものなのか、皮膚のたるみや骨格の影響が大きいのかを確認したうえで、必要な処置を判断する考え方を大切にしています。
施術選びで大切なのは「流行っているか」ではなく、「自分の目元に必要な処置かどうか」です。情報収集の段階では施術名に目が向きがちですが、最終的には診察を通じて適応を確認する必要があります。
40〜50代のクマは、裏ハムラ前提で考えなくて良いケースもある
40〜50代のクマは、脂肪の突出によって影や膨らみが生じているケースが多く見られます。この場合、必ずしも脂肪を移動させたり、複雑な操作を行ったりする必要があるとは限りません。
皮膚や筋肉の大幅な再構築を行わなくても、目の下の脂肪取り（脱脂）によって印象が変わるケースもあります。
和倉理事長は、40〜50代だからといって「たるみ＝大きな手術が必要」と一括りにするのではなく、まず脂肪の突出や目元の構造を確認することが大切だと話します。年齢だけで施術を決めるのではなく、実際の状態を見たうえで処置の範囲を判断することが重要です。
つまり、「大きな手術が必要」という前提自体が、すべての人に当てはまるわけではないのです。
▽目の下の脂肪が出てくる原因について
裏ハムラの失敗例から考えたい適応判断の重要性
「裏ハムラ 失敗例」といった検索がされる背景には、施術そのものの問題というよりも、適応や操作量のミスマッチが関係しているケースが少なくありません。
いわゆる裏ハムラの失敗例として挙げられるものには、以下のケースなどが含まれます。
- 必要以上に操作を行ったことで違和感が出たケース
- 仕上がりイメージの共有が不十分だったケース
- 本来は別の方法が適していた可能性があるケース
裏ハムラ自体が危険というわけではなく、その人に必要な施術だったかどうかが結果を左右する重要なポイントになります。
「アエルクリニック」では、こうしたやりすぎにつながる判断を避けるために、まずどこまで処置が必要かを見極めることを重視しています。
施術の選択肢を広げるだけでなく、あえて処置を増やさない判断も、自然な仕上がりを目指すうえで大切な視点といえるでしょう。
あなたのクマ、本当に裏ハムラ一択？選択肢を広げる相談から始めよう
Web予約フォーム
LINE予約フォーム
裏ハムラ以外で対応できるケースも多い理由｜“どこまで処置が必要か”という判断軸
裏ハムラを前提に考えられることもあるクマ取りですが、すべてのケースで同じアプローチが必要になるわけではありません。
「アエルクリニック」では、まず目の下の脂肪の状態を見極め、必要な処置をできるだけシンプルに行う考え方を大切にしています。
脱脂が適応となるクマの特徴とは
目の下の脂肪取り（脱脂）は、前方に突出した脂肪が主な原因となっている場合に適しています。
具体的には、以下のような状態では、脂肪を適切に整えることで目元の印象に変化が出るケースがあります。
- 目の下に袋状の膨らみがある
- 影や凹凸によって疲れて見える
- 皮膚のたるみが軽度〜中等度
和倉理事長は、脂肪の突出が主な原因であれば、まずは脂肪を整えるだけで十分なケースも多いといいます。すべてに複雑な処置が必要なわけではなく、状態によっては脱脂という低侵襲な選択肢が検討されます。
この考え方は、「裏ハムラを否定する」というものではありません。大切なのは、脂肪を移動させる必要があるのか、それとも突出した脂肪を整えるだけで十分なのかを、診察で見極めることです。
▽あなたのクマはどれに当てはまる？クマの種類について
裏ハムラと脱脂の違い｜負担と必要性のバランスで考える
裏ハムラは、脂肪を移動させるために組織の剥離や再配置を伴う施術です。一方、脱脂は突出している脂肪を取り除くことで、構造を大きく変えずに調整する方法です。
そのため、体への負担、ダウンタイム、心理的ハードルなどの面で違いが生じます。
和倉理事長が重視しているのは、どちらが優れているかではなく、その人にとって本当に必要な治療はどこまでかという視点です。
半年後・1年後の仕上がりに大きな差がないのであれば、より負担の少ない方法を選ぶという考え方は、一見シンプルですが、医師の判断力が問われる考え方でもあります。40〜50代で初めて美容医療を検討する方にとっても参考になる判断軸といえるでしょう。
脱脂が適応となるかどうかは、診察で判断される
目の下の脂肪取りで十分かどうかは、自己判断ではなく診察によって決まります。
- 脂肪の位置や量
- 皮膚の状態
- 骨格とのバランス
上記などの観点をもとに総合的に見たうえで、必要な処置が判断されます。
実際に裏ハムラを希望して来院した場合でも、診察の結果脂肪の突出が主な原因であれば「そこまで大きな施術をする必要はない」と説明するケースもあるそうです。
和倉理事長のコメントからも分かるように、「アエルクリニック」ではできる施術をすべて行うのではなく、必要な処置だけを選ぶことを重視しています。診察では、患者の希望を聞きながらも、医学的な適応と将来的な変化をふまえて提案する姿勢が特徴です。
▽和倉理事長によるクマ取り解説動画もあわせてチェック
この投稿をInstagramで見る
脱脂で足りるか、裏ハムラが必要か。自分に合う方法を相談してみよう
Web予約フォーム
LINE予約フォーム
低侵襲という選択肢｜アエルクリニックが重視する“やりすぎない”クマ取りの考え方
裏ハムラ以外の選択肢として注目したいのが、できるだけ体への負担を抑えながら整える“低侵襲”という考え方です。
「アエルクリニック」が大切にしている診療方針と、その中から生まれた4Dクマ取り®術について紹介します。
4Dクマ取り®術は通常の脱脂と何が違う？
一般的な目の下の脂肪取り（脱脂）は、突出した脂肪を取り除くことで膨らみを整える方法ですが、4Dクマ取り®術では、単に脂肪を取るのではなく、目元全体のバランスを立体的に捉えることを重視。
眼窩脂肪を内側・中央・外側といった位置関係の中で把握し、さらに外側脂肪まで含めて調整することで、膨らみだけでなく影の出方や凹凸の印象まで整えていきます。
和倉理事長は、外側脂肪の取り残しが凹み感や将来的な膨らみにつながる可能性にも着目しています。つまり4Dクマ取り®術は、脂肪をどれだけ取るかではなく、どこをどう整えるかという視点で設計されている点が、従来の脱脂との違いといえるでしょう。
▽和倉理事長による解説動画もあわせてチェック
低侵襲を成立させるためのアエルの技術力
低侵襲という選択は、単に負担を減らすというだけでなく、「必要な部分にだけ適切にアプローチする」という考え方が前提です。
「アエルクリニック」では、経結膜アプローチ（まぶたの裏側からの方法）を用いることで皮膚表面へのダメージに配慮しながら施術を行います。
さらに、脂肪の状態を見極めながら少しずつ調整することで、取りすぎによるくぼみや不自然さを防ぐことにもつながります。
こうした1つひとつの判断と繊細な調整の積み重ねが、日々の診療経験として蓄積され、その結果として、月間80症例*という経験値にもつながっているのでしょう。
*2024年11月の実績
これは、「アエルクリニック」の4Dクマ取り®術を理解するうえで重要なポイントです。低侵襲とは処置を減らすことではなく、必要な部分に適切にアプローチするという考え方に基づいています。
「裏ハムラをしない」という判断も専門性の1つ
クマ取りでは、「どんな施術ができるか」ではなく、「その人にとって何が必要か」を基準に考えることが大切です。
裏ハムラや脂肪注入といった施術が選択肢に入るケースであっても、すべての人に必要とは限りません。診察の結果、「大きな操作を行わなくても良い」と判断されることもあり、その見極め自体が「アエルクリニック」の専門性の一部といえます。
とくに美容医療に慣れていない方や、40〜50代で初めてクマ取りを検討する方にとっては、こうした“やりすぎない判断”が安心につながるポイントとなるでしょう。
裏ハムラを行わないという選択は、決して消極的な判断ではありません。むしろ、目元の状態を見極めたうえで「必要以上の操作をしない」と判断できることは、自然な仕上がりと負担への配慮につながる真摯な診療姿勢といえるでしょう。
▽和倉理事長による解説動画もあわせてチェック
▽アエルクリニックの4Dクマ取り®術について
低侵襲という選択肢が合うかどうかを専門家に相談してみませんか？
Web予約フォーム
LINE予約フォーム
目の下の脂肪取り・クマ取りで後悔しないために｜施術名ではなく“必要な処置”で考える
クマ取りについて調べる中で目にする「裏ハムラの失敗例」は、施術そのものの問題というよりも、適応や操作量のミスマッチによって起きているケースも少なくありません。
大切なのは、失敗しない施術を探すことではなく、自分に必要な施術の範囲を見極めることです。
クマ取りは、インフルエンサーがおすすめしている施術名や、流行している施術名・症例の印象だけで決めるのではなく、目元の状態や将来の変化も含めて考える必要があります。その中で、目の下の脂肪取りのように、低侵襲な方法で十分な結果が得られるケースもあります。
「アエルクリニック」が重視しているのは、「何ができるか」ではなく「何が必要か」を見極めること。裏ハムラを行うかどうかも含め、施術名ありきではなく、必要な処置を適切に選ぶことが後悔を防ぐ近道となります。
「クマ取りのおすすめはどれ？」とお悩み中の方は、どの施術が良いかを決める前に、まずは自分の状態を正しく知ることから始めてみてはいかがでしょうか。
クマ取りの最適解を見つけませんか？まずはカウンセリングのご予約を
※本記事に記載された内容は、医師の個人的な見解を含みます。
| 施設名・住所 | AELLE CLINIC（アエルクリニック） 表参道院：東京都渋谷区神宮前3-5-2 EFビルB1 銀座院：東京都中央区銀座2丁目2−19 藤間ビル 6F 新宿院：東京都新宿区新宿3丁目13-5 クリハシビル7F 大阪院：大阪府大阪市北区梅田1丁目3−1大阪第1ビル3F |
| 電話番号 | 表参道院：03-6804-6663 銀座院：03-6263-2245 新宿院：03-6274-8668 大阪院：06-4256-6650 |
| 診療時間 | 10：00～19：00 定休日：不定休 ※全院共通 |
| 公式サイト | https://aelleclinic.jp/ |
| SNSアカウント | クリニック公式Instagram（症例写真随時更新） @aelle_clinic 和倉先生公式YouTube @小顔先生ちゃんねる 和倉理事長公式ブログ https://aelleclinic.jp/article/director_blog |
この記事を読んだあなたにおすすめの関連記事
| 施術の内容 | 4Dクマ取り®術 |
| 施術期間および回数の目安 | 通常1回 ※状態によって異なります。 |
| 費用 | ¥264,000～¥374,000 ※本施術は自由診療（保険適用外）です。 |
| リスク・副作用等 | 腫れ、痛み、内出血など |
